Contexte d'évaluation des calculs

FabriceN · Administrateur Offline

Je me permets de remettre sur le tapis une question posée par Ugo ici.
Il semble que le lieu n'était pas le bon, et le débat n'a pas eu lieu.
Maintenant qu'existe cette section Divers, c'est peut-être l'endroit pour réfléchir à ce type de questionnements.

Voici donc sans plus attendre... LA QUESTION D'UGO :

Ugo · Accroc Offline

J'étends la question donc pour être certain.

L'objet était finalement que le nom de la fenêtre reprenne la dénomination du produit sur lequel on se trouve dans cette pop-up, Amar avait expliqué qu'il souhaitait à terme changer le PRD_ID et qu'il s'agissait de tests.
J'en déduis qu'il y a fort à parier qu'il ait un autre script dans un autre contexte de l'appli qui fasse la même chose, pour y afficher un Client, un Fournisseur, etc.

Dans un tel cas, pour ma part, je gererai cela par le nommage d'un objet sur le modèle, et j'en récupererai le contenu. Le nom d'objet serait alors toujours le même, du style 'denomination'. Le Hic c'est qu'il faut que cette valeur soit réellement affichée ( ce qui en toute logique devrait être le cas ), et que cela impose un nommage d'objet qui parfois peut s'averrer pas super pratique.
Une autre solution ? Par une évaluation ? Satané contexte, s'il n'existait pas, que la vie serait simple en FileMaker.

Edit : Evaluation - Contexte . C'est le titre du post. Aurait-on eu la même idée saugrenue ? Wink

_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr

Amar · Accroc Offline

Bonjour à tous,

En fait dans toute mes applications, les fenêtres sont nommés, ça me parait tellement évident que je ne comprends pas pourquoi ça vous surprends tant, mais bon

On pourrai bien sûr donner le titre directement dans le modèle, mais à l'époque j'avais fait ça pour pouvoir contrôler qu'une fenêtre portant le même nom ne soit ouverte en même temps et de plus cela permet de gagner de la place sur le modèle, je vais vous montrer en image si ce forum le permet une utilisation réelle.

De la même façon que je navigue avec les flèche (Premier, Précédent, Suivant, Dernier) sur un modèle, à chaque fois je renomme ma fenêtre pour me donner le titre de la fenêtre avec le contenu réel de la fiche.

A+

_________________
Amar Kenouche

FabriceN · Administrateur Offline

Je crois que la question ne portait pas sur le bien-fondé de modifier le titre de la fenêtre en fonction des données, mais sur l'alternative

Ugo · Accroc Offline

Pour le coup, en aucun cas je n'avais pensé à un stockage externe d'une quelconque formule. Et en effet, en aucun cas je n'ai émis de réserve sur l'intérêt de ce nommage des fenêtres qu'on utilise depuis FileMaker 7.
Je réflecgissais à inclure une part de "Générique" c'est tout.
_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr

FabriceN · Administrateur Offline

Ah, ben j'ai rien compris alors. Je me LaRettise Wink

Tu nous explique ?
_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

Ugo · Accroc Offline

Ben...

Justement, cette approche de nommage de fenêtre par un élément de l'enregistrement est quelquechose de presque routinier. Plutôt donc que de désigner en dur la rubrique référence, et donc devoir en changer sur chaque modèle, je réflechissais à une voir plus générique. D'où l'idée d'un nom d'objet où on viendrait chercher le nom de la fenêtre. Une idée parmi tant d'autre.

Tu te Larettise pas, non. Il faut juste que tu fréquentes plus assidument les forums pour y trouver des astuces Wink

_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr

FabriceN · Administrateur Offline

Oui, je comprends mieux alors.
Effectivement, c'est pour ça que j'ai normalisé dans mes tables le nom des rubriques ID ("zkp" - tout court !) et "Label" (qui peut contenir un nom, une référence, un numéro de document... selon la table. Bref, l'identifiant affiché. Une fois de plus on se rejoint, sauf que je préfère passer par une normalisation des données plutôt que par un nom d'objet - tu sais, moi, les astuces de layout...)
_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

Ugo · Accroc Offline

Oki, bien vu. C'est un calcul donc cette rubrique Label ? Quand à te rejoindre, vais déjà aller trouver mon lit Wink

_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr

lem alpha · Balise XML Offline

Intéressant ça !

Une sorte de RecordProperties, où une série de paramètres standard (label, kp, table, date/heure/compte de création et modif°, ...) pourraient être, pour chaque table, associées aux rubriques voulues (peut-être surtout utile pour reprendre d'anciens devs?) et rappelées ensuite de manière générique?

Mais sans divaguer aussi loin, dans quelle mesure vos 2 solutions seraient-elles intégrables dans un Wizard sans que celui-ci crie aux inconnus?
Les noms d'objets passeraient-ils mieux que des rubriques, certes normalisées, mais non reconnues (à moins d'être intégrées en "background" dans le Wizard) ?
_________________
Laurent

FabriceN · Administrateur Offline

Les noms d'objets doivent de toute façon être entre guillemets, donc ne poseraient pas de problème à ce titre.
Mais même les fonctions perso ne peuvent être analysées par le parser de FileMaker.

A l'heure actuelle, il n'y a pas de solution. La seule serait de proposer une option pour ne pas vérifier le code... et donc c'est à toi que revient la responsabilité.
L'autre est de l'utiliser comme ceci, et de supprimer les "" et le = à la mano.

Il ne s'agit pas vraiment de "record properties", mais simplement d'une nomenclature. Nous avons une table "zzz_Template", avec un certain nombre de champs pré-définis (27 quand même !), et nous dupliquons cette table pour en créer une nouvelle.
_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

Amar · Accroc Offline

Bonjour,
J'ai bien fait de réagir sur ce fil, je sens que ta table (Fabrice) zzz_Template va interesser bcp de monde, il faut juste que tu nous expliques un peu plus comment tu l'exploites.

Mais je me pose une question des plus importantes, et notamment à l'administrateur, vous êtres vraiment sûr que nous sommes dans Divers ?

Si on garde des sujets comme ça ici, Rodolf n'y viendra jamais Mr. Green

Bye.
_________________
Amar Kenouche

FabriceN · Administrateur Offline

Pour Rodolf, c'est ici Wink

Au fait, j'espère que vous appréciez les nouveaux smileys... ça m'a pris une heure de les installer !!!, mais je les trouve plus discrets/jolis que les précédents
_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

lem alpha · Balise XML Offline

27 ! ouarf, moi j'en 8, dont une qui ne sert à pas grand-chose, et une zkp que je suffixe par habitude... Laughing

Par RecordProperties, je parlais du cas où on pourrait avoir un moyen d'associer un nom d'objet fixe (par ex. "label") à une rubrique au choix dans chaque table (par ex. nom complet client dans une table clients), le tout dans une syntaxe xml... c'est pour ça que je disais "divagation'

PS : je préfère en effet ces smilies... 1h? tu as dû les installer "à la main", le phpBB serait-il un peu trop "moddé" ?
j'espère que pour les MàJ ils ont un bon script chez clicforum... Wink

_________________
Laurent

lem alpha · Balise XML Offline

[HS]
Amar, ton avatar, c'est... c'est un aryoul ???
[/HS]
_________________
Laurent