Question sur une utilité supplémentaire du webviewer

lem alpha · Balise XML Offline

Hello,

en cherchant à résoudre un problème sur le forum fmsource, d'enregistrement qui n'était pas validé avant d'être supprimé, je me suis rendu compte que mon WV de LP, en fond de modèle et de la taille de celui-ci, ne me permettait pas de cliquer hors des rubriques pour valider l'enreg.

Qu'à celà ne tienne, je l'ai bien sûr réduit dans un coin.

Mais, étant féru de modèles "consultation" à rubriques non éditables et de modèles "création/modif°" avec utilisation éventuelle de "rétablir" etc..., est-il raisonnable de se reposer sur ce WV pour empêcher la "sortie" inopinée ? (comme on utiliserait une rubrique en fond pour ne jamais cliquer hors champ)
_________________
Laurent

FabriceN · Administrateur Offline

C'est parfaitement raisonnable. Ugo est un grand fan de cette solution.
Le webviewer en fond d'écran est pour moi devenu la bonne à tout faire : il me permet de donner une dimension au modèle, de mettre en valeur l'enregistrement actif dans mes modèles liste, de centraliser toutes les gâchettes de déclenchement de script pour raffraichir mes calculs...
_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

lem alpha · Balise XML Offline

Formidable, d'une pierre deux coups.
J'utilise aussi déjà ses dimensions, mais je vais sérieusement me pencher sur l'histoire de l'enreg. actif en liste, et plus tard surement sur les déclenchements.

Peut'on tout centraliser dans un seul WV, ou préconises-tu d'en placer plusieurs sur le modèle?
_________________
Laurent

FabriceN · Administrateur Offline

J'ai un seul web viewer, dans lequel je raconte ma vie. Et comme je suis très narcissique, c'est vraiment agréable.
C'est pourquoi à la fin des LP générées pas le wizard, tu verras END LAYOUT PROPERTIES : c'est une invitation à mettre autre chose derrière Wink

Le web viewer est également un endroit idéal pour documenter une application !
_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

Ugo · Accroc Offline

Salut à tous, sympa ce forum de vrais dévelopeurs Wink

Un seul c'est mieux en effet, ce webviewer en fond d'écran surtout si on rajoute l'elasticité, c'est une garantie de plus pour le blocage.
_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr

lem alpha · Balise XML Offline

Tiens, je réalise que ça me pose un problème sur un modèle decréation/modif (encore lui) où j'ai en fait deux onglets...
du coup, le WV étant en arrière-plan, il ne bloque pas les clics intempestifs dans les onglets.

Je suppose que dans ce cas il faut un élément "verrou" sur le fond du modèle (le WV) ET sur chaque onglet ?
Pour ces derniers faut-il privilégier une rubrique dédiée pour ne pas multiplier les WV ?
N'est-ce pas trop acrobatique de l'ajuster à la taille de l'onglet (pour qu'elle y reste) ?

Ma parole, c'est un interrogatoire.
_________________
Laurent

Ugo · Accroc Offline

Oui, en effet, comme pour la rubrique verrou, il te faut dans ce cas exploiter autant de web viewers que d'onglets.

Autant il serait accrobatique d'ajuster un objet au tabulations de l'onglet, autant son contenu ne varie pas au pixel près d'une plateforme à l'autre. Quant à savoir s'il convient mieux d'utiliser un web viewer qu'une rubrique, je ne saurai te dire. Un objet ou une rubrique hors du contexte. Si le web viewer est vide, je pense que la différence est nulle.
_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr

FabriceN · Administrateur Offline

Mais ça fait une erreur de moins dans le DDR Wink

_________________
Fabrice Nordmann,

BH&A
Vanderkindere 467
1180 Bruxelles
Belgique
www.bh-a.com

Ugo · Accroc Offline

Ah tiens.

Bien vu, en effet. Comment d'ailleurs est ce restitué ? "<unrelated >" ou a-t-on le nom de la rubrique tout de même, par curiosité, je me souviens plus ?
_________________
Ugo Di Luca

http://www.dlsystems.fr